Før jeg beskriver tankerne om full frame kontra 1/3 frame er det lige på sin
plads at oplyse om de tekniske muligheder for at lave billedchips.
Det fremgår af en artikel Making the Transition from Film to Digital af Michael
Reichmann udarbejdet for Adobe Systems Incorporated sidst revideret den
16-10-2004 og bragt på forannævntes hjemmeside, at en pixel er en næsten
uendelig lille størrelse helt ned til 2 til 3 microns (2- 3 tusinddele af en
millimeter). En pixel i denne størrelse er mindre end et sølvkorn i den fineste
film.
Med en pixelbredde på 0,003 mm. og en afstand mellem to pixels på 0,001 mm. vil
en full frame chip på 24 x 36 mm. teoretisk kunne indholde omkring 54 Megapixel
og en 1/3 frame chip på 18 x 24 mm. omkring 27 Megapixel.
Canon EOS-1Ds Mark II indeholder i dens full frame chip 16,6 Megapixels.
MJ nævner i artiklen den nyeste Mamiya ZD med en billedchip på 36 x 48 mm.
indeholdende 22 Megapixels.
I dag indeholder de bedste 1/3 frame chips godt 8 Megapixels, så der skulle
altså være plads til flere pixels i billedchippen selv i 1/3 frame størrelse,
der betyder en bedre opløsning end de i dag anerkendte full frame kameraer.
I modsætning til sølvkorn er pixel systematisk ordnet i rækker og kolonner, så
hvis ellers produktionskvaliteten er tilstrækkelig god nok, skulle man teoretisk
være i stand til at lave mere følsomme billedschips end de i dag kendte
sølvemulgeringer på de fineste film.
Så teknisk er der i dag altså ikke noget, der taler imod en billedchip med en
bedre opløsning end den gamle filmteknik.
Antallet af pixel betyder noget
I langt de fleste anmeldelser og artikler er der stor enighed om, at
antallet af pixel på billedchippen primært har betydning ift. muligheden for at
lave store udprintninger og forstørrelser (udsnit), herunder at billedkvaliteten
afhænger primært at en række andre faktorer samt ikke mindst objektivernes
optiske kvalitet.
I marts/april 2005 nummeret af Digital PhotoPro argumenterer Tim Grey på side 98
ff. i artiklen Size Matters for, at antallet af pixel ikke kun er relevant ift.
ovennævnte synspunkter.
Hvis man skal lave et billede større end dets naturlige opløsning, kræver det en
interpolation, hvor computeren efter en algoritme skaber det nødvendige antal
pixel til eks. udprintning.
Hans synspunkt er, at interpolationen bliver bedre med antallet af pixel og ikke
kun med det antal gange antallet af pixels forøgelses, men med en faktor der er
større end den relative ændring af mængden af pixels.
I modsætning til en filmbaseret forstørrelse, hvor forstørrelsen sker gennem en
fysisk forstørrelse af de enkelte sølvkorn gennem et objektiv, så sker
"forstørrelsen" af det digitale billede gennem en konvertering af billedpixels
til printerens pixel i forholdet 1:1, hvor printerens pixelstørrelse (dpi) er
bestemt af, hvor høj en opløsning man ønsker billedet printet med. Jo færre dpi
jo grovere et billede og modsat.
For at kunne udprinte et billede svarende til chippens størrelse kræver det en
forøgelse af antallet af pixel (interpolation) undervejs i processen frem til
udprintningen.
Denne proces forstærkes af, at man for det meste stiller krav til billede
svarende til grænsen for, hvad billedet på de givne præmisser kan præstere.
Printstørrelsen ved 300 dpi uden interpolation for et 3 Megapixel billede er
teoretisk 5 x 7 tommer, for et 6 Megapixel billede 7 x 10 tommer og for et 16
Megapixel billede 11 x 17 tommer.
I den virkelige verden er den reelle maksimale printstørrelse for et kamera med
3 Megapixel billede 8 x 10 tommer, for et 6 Megapixel billede 16 x 24 tommer og
for et 16 Megapixel billede 30 x 45 tommer (reelt 30 x 40 tommer hvis
sideforholdet skal bevares).
Den faktiske forbedring i udprintningsmulighederne er overalt større end
forøgelsen i antallet af fysiske pixels. Med 3 Megapixel er forbedringen 2,3,
med 6Megapixel er den 5,5 og med 16 Megapixels er den 7,3.
En fordobling i antallet af pixel giver mere end en fordobling i den maksimale
printstørrelse (og muligheden for at forstørre). Dette giver samtidig et
fingerpeg om, at anden form for billedmanipulation forbedres i takt med antallet
af pixel på billedchippen forøges og med mere end forøgelsen.
