Køb af et udbredt mærke kontra anerkendte gamle mærker
Pentax har meget svært ved at forklare brugere af de gamle objektiver, at de
fortsat og med hvilke begrænsninger kan bruges, herunder hvordan kameraet skal
betjenes og opføre sig.
Pentax er i dag en af de små kamerafabrikker, og en del af de mindre (Contax
Kyocera og Kodak) lukker eller kører økonomisk med underskud (Leica). Vil Pentax
også eksistere om 10 år til det almindelige forbrugermarked?
Pentax *ist DS får pæne anmeldelser om end næppe synes at høre til i gruppen af
halvprofessionelle DSLR kameraer. I sammenligning med andre som eks. Nikon D70
og Canon 20 D/350 D falder *ist DS igennem med undtagelse af ISO mulighederne,
der går op til 3.200 ISO om end med støj.
Men jeg bruger i foråret 2005 megen tid på at studere *ist DS kameraet og er tæt
på at beslutte mig for det. Men besværlighederne omkring oplysninger om Pentax
herunder mangelfulde oplysninger om brugen af gamle linser (er der gennem de
mange år, mine objektiver har ligger, kommet en forurening af glassene?), en
besværlig måde at anvende de gamle linser på, de mindre gode anmeldelser samt
tvivl om fremtiden for Pentax, herunder at der er tale om et lille firma ift.
Nikon og Canon gør, at jeg beslutter mig for at droppe Pentax *std DS.
